Palabras, definiciones, percepciones e interpretaciones.
No existe la correcta, quizás la mas acertada.
Cuando se busca dar a entender indiscutiblemente teñimos las definiciones y se convierten en significados repletos de impresiones e intenciones,
los dirigimos queriendo dar a entender, pero solo lo logramos mediante el diálogo,
la herramienta más eficiente de interacción, mas no la más eficaz…
así nos desenvolvemos el día a día, buscando dar sentido, construyendo discusiones
que posibiliten el aprendizaje, compartiendo momentos, sentimientos, entablando relación.
Podría llamársele a esto: “normalidad”.
En el otro extremo no muy aparte, pero bastante desconsiderado, existe el “conflicto”.
Es la expresión que más me acomoda pues no atribuye juicio y sin embargo da cuenta de una distinción,
tanto a nivel social como individual, puesto que éste conflicto comienza a nivel personal
lo que irremediablemente afectará, en algún grado y momento, la manera de estar y acercarse a la realidad
(si es que esta existiera).
El núcleo de los conflictos siempre ha estado en la disconformidad,
mientras que su desarrollo ocurre cuando no surgen soluciones para esta.
Somos seres pensantes y constantemente estamos buscando explicaciones tanto para nuestros actos,
como para los del resto.
Asumimos conductas, influimos y defendemos, acarreamos decisiones.
En suma, somos construcciones que basamos nuestra estructura en esquemas sociales, culturales, políticos, etc. mediada por el entendimiento y representatividad que nos entregan.
A mi discreción, continuamente lidiamos en este ámbito. El del conflicto.
Que lo llevemos de mejor, igual o peor manera determinará el grado de “normalidad” de nuestra forma de ser.
Tal vez la dificultad se vuelve mayor cuando no asumimos esa dependencia y nos inquietamos al no sentirnos “parte de”.
La vida es una multiverso, ya lo sabe uste'.
ResponderEliminarCada cual transforma la realidad y sus lecturas en torno a la misma y sus componentes de manera tal que le permita sobrevivir y adaptarse (así iba la cosa no??).
Supuestamente es correcto o quizá tan solo es adaptativo de entender para nuestras cabezas. Creo en la comunicación del tipo ganar / ganar de esa manera siempre es todo más constructivo, entonces las percepciones de alguna manera pasan a segundo plano en el proceso complejo de la comunicación, que a veces considero que es así no por la comunicación misma, sino por la poca claridad del ser y su poca honestidad con su auto-comunicación y para con los otros...En fin... a veces siento que comunicamos más cuando no comunicamos verbalmente, podríamos hacer el experimento de nuevo, ese de cuando yo no hablaba nada, pero ahora ambas, 1 día entero, creo que me hace falta escuchar más a lo que dice mi fuero interno.
La lucha constante con respeto a la autonomía del sistema que nos rige es una situación perpetua, más que asumir o no el facto, creo que es necesario tranquilizarse y tan solo vivir. La marea no debe llevarte si simplemente no eres parte de ellos. No todos son compañeros constantes, tan solo son compañía ambulante.
Un beso oso, te quiero como siempre más y mejor.